interessant, dass Du das gerade jetzt anmahnst. Wenn auch nicht ganz so grundsätzlich, aber so ähnlich ging mir auch ein Gedanke durch den Kopf. Deshalb wollte ich unbedingt den kleinen, aber sehr wohl wargenommenen Infostand zur Mai-Kundgebung machen und über unsere Beschlüsse zu Mindestlohn und Grundsicherung informieren. Und wahrscheinlich habe wegen dieses Hintergedankens auch Dich gefragt, mir zu helfen. Die Debatte des DGB um gerechte Bezahlung, um Mindestlohn und gegen Lohndumping war eine gute Gelegenheit mit unseren Konzepten an die öffentlichkeit zu gehen. Zu Recht wirst jetzt bemerken, dass das kaum einer bemerkt hat. Und da kann ich auch nur zustimmen. Der Stand war improvisiert und unser Material bestand nur aus Ellen langen Parteitagsbeschlüssen. Das können wir beim nächsten Mal auf jeden Fall besser machen.

Aber so hast Du besser machen nicht gemeint. Sicher wird die Linke bald ein Konzept zur Grundsicherung beschließen und wahrscheinlich mit noch weit reichenderen Forderungen als in Unserem. Aber da mache ich mir nicht bange. Unser Konzept ist nur mit äußerster Anstrengung zu finanzieren. Wenn die Linke noch drauf sattelt, mit welchem Eindruck in der öffentlichkeit? Entscheidend sind für mich zweierlei: Erstens müssen wir - wie Du schon richtig sagst - jetzt mit unseren Beschlüssen nach vorne und deutlich machen, dass wir nicht bei Hartz IV stehen geblieben sind und aus den Erfahrungen gelernt haben. Zweitens ist nichts so gut, dass man es nicht noch besser machen könnte. Die Grundsicherung ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Sicherlich kann man das Konzept noch ausfeilen. Persönlich interssanter finde ich, die Diskussion um das Grundeinkommen aufzunehmen - nicht unbedingt als Generaldebatte, aber z. B. anlässlich der aktuellen Rentendiskussion um ein Grundeinkommen im Alter. Auch unser Antrag zum Bürgerticket bedeutet ja erst den Auftakt einer durchaus sozialpolitischen Debatte.

Es gibt jede Menge Chancen, nutzen wir sie.

Einen herzlichen Gruß

Wolfgang