Mama, Arbeitslosenstatistik, Grundeinkommen, solid, Michael Leutert
Heute mal wieder ganz fix denn meine Mama hat Geburtstag. Und da sie in einer “Maßnahme” hängt muß ich mich terminlich nach ihr richten. Anständiges EInkommen hat sie zwar immer noch nicht. Dafür aber eben auch keine Zeit mehr. Es lebe die Hartz-Gesetzgebung. Wo wir schonmal dabei sind: Im Vorbeigehen hörte ich heute im Radio wieder die euphorischen Verkündigungen der Arbeitsagentur. Mittlerweile hat die BRD “nur” noch 3,8 Millionen Arbeitslose. Der Boom hält an. Oder auch der Bumm. Denn fragt man mal nach so merkt man, das nicht gerade das Wirtschaftswunder ausgebrochen ist. Obwohl die Regierung eben solches beinahe schon behauptet. In meinem Bekanntenkreis jedenfalls sieht es einkommenstechnisch nach wie vor düster aus. Ist ja auch kein Wunder… das Jobwunder jedenfalls. Denn hinter dem “Boom” hängt wirklich nur ein Kartenhauszusammenfaltendes “Bumm”. Wie Sandra in ihrem Artikel auf der Hauptseite gut erklärt, setzt sich die momentan arbeitende Bevölkerung zum Teil aus knapp 7 Millionen Minijobbern zusammen. Macht simpel zu den Arbeitslosen addiert schon einmal gute 10 Millionen Erwerbsfähige in der BRD die keiner sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung nachgehen.
Und deswegen boomen auch im Boom weiterhin in Gelsenkirchen die Ein-Euro-Shops. Und auch nur die. Wir befinden uns nun mal in einer Ökonomie der Veränderung und unseren Volksverkäufern von den Volksparteien fehlt es an Einsicht in die gegenwärtigen Verhältnisse. Ein übrigens gleichlautendes Papier von Dietmar Lingemann habe ich übrigens HIER gelesen und zu meinem großen Stolz, auch ohne Übersetzer verstanden.
Ich für meinen Teil lese dort ein klares Plädoyer für ein Bedingungsloses Grundeinkommen heraus. Und zwar weil die ökonomischen Verhältnisse der heutigen Zeit ein solches erfordern. Ein weiteres und gewaltiges Pro-Argument, obwohl das Recht auf Leben (Einkommen) und die emanzipatorischen Aspekte eines BGEs durchaus ausreichen sollten. Übrigens zum BGE:
Katja Kipping hin oder her, das BGE der LiPa.PDS scheint mir derzeit klinisch tot zu sein. Während Katja weiterhin (zurecht und etwas trotzig) darauf hinweist das die neue LINKE die Diskussion über das BGE als einzige Partei in ihren Grundsatzpapieren stehen hat, stelle ich die böse Frage wieviel Wert eine (wegen Fusionsprozess) noch nicht begonnene Diskussion hat, welche zugleich von den Leithammeln der Partei im Vorfeld bereits andauernd torpediert wird. Ob Lafontaine, ob Bisky, ob sonstwer…. engagiert tun diese netten Herren ihre Meinungen zum BGE über die Presse kund… was per Satelliteneffekt wieder auf die zum Teil doch etwas konformistischen Mitglieder der LiPa.PDS zurückstrahlt. Hier wird Meinungsbildung vor der Diskussion betrieben und unter diesen Umständen erscheinen mir schriftliche Absichtserklärungen im LiPa Programm ein wenig wie der demokratische Sozialismus im SPD-Programm.
Nur Gregor Gysi bleibt anständig. In Bochum nach dem BGE befragt hielt er seine eigene Meinung zurück und meinte: “Das macht bei uns die Katja.” Schade, denn sicher hätte auch die fleischgewordene Ästhetik des Bundestages nichts dagegen wenn auch noch andere “bei uns” sich mit diesem Thema unvoreingenommen beschäftigen würden.
Und wo wir schonmal bei LiPa Geschichten der Bundesebene sind darf natürlich auch keine Fortsetzung der Jugendverbandsthematik fehlen. Da ich einer gewissen Sorgfaltspflicht als Blogger unterliege muss ich dafür auf später vertrösten. Die Spurensuche gestaltet sich bisher als ziemlich schwierig. De facto prasselt im Moment (auch von meiner Stelle) etwas zuviel Kritik auf die “Junge Linke” ein. Denn dort sind bereits welche WEGEN der BDK sogar schon aus ihrem Verband ausgetreten. Deswegen möchte ich den Verband als solches mal ein wenig aus der Schußlinie nehmen. Es verdichten sich die Anzeichen das vielmehr einzelne Personen unter der Zweckmitgliedschaft “Junge Linke” ihr eigenes, parteinahes Süppchen gekocht haben. Besonders aufgefallen ist dabei der Bundestagsabgeordnete Michael Leutert
![]()
welcher als 33 jähriger “Jugendlicher” rüpelhaft und undemokratisch seine Vorstellungen durchgepeitscht haben soll. Diese Vorwürfe werden aus allen Jugendverbänden geäußert. Ideenmodelle, wonach der Bundesvorstand der LINKEN diverse MdBs zur Interessenswahrung eingeschleust haben soll wären zwar sehr einleuchtend (die öffentliche Dresche bekommt nicht der BuVo sondern die Junge Linke), sind bisher aber nur Spekulation.
Das ändert nichts an der Figur Michael Leutert an sich. Dieser soll mehrfach die Geschäftsordnung mißachtet haben, pauschal [`solid] und WASG-jugend den “Genossen” abgesprochen haben und eine ziemlich agressive Verhandlungsführung an den Tag gelegt haben bis hin zu Androhungen körperlicher Gewalt. Heftige Vorwürfe welche aber sogar im Forum von solid-web bisher nicht wegzensiert wurden. Und Zensur kommt da leider durchaus vor. Junge Parteisoldaten gibt es wohl leider auch bei [`solid].
Dabei fällt mir generell auf dass scheinbar die jüngsten MdBs sehr oft immer die parteihierarchiekonformistischsten sind. Die GRÜNEN haben da ihren Tornado Kai Gehring,
![]()
die SPD ihre Nahles, die Linkspartei nun Herrn Leutert. Herr Leutert, ich bin übrigens auch nicht ihr Genosse. Will es auch gar nicht sein. Ich gelobe jedenfalls weiterhin zu wühlen. Für eine neue LINKE ist der neue Jugendverband ein zentraler Baustein. Wenn da Schmu gelaufen ist (und das ist auf jeden Fall passiert) dann sollte das so früh wie möglich transparent gemacht werden.
Bei meinen Wühlereien ist mir übrigens ein exotisches Schriftstück in die Hände gefallen. Ob Pink Floyd soviel LSD genommen hat, dass sie in die Zukunft blicken konnten?
They don`t need your agitation/They don`t need your thoughtcontrol/No conformism on their meetings/Leutert, leave the youth alone/Hey! Leutert! Leave the youth alone!/All in all you`re just another brick in the wall…
![]()
Liebe Grüße,
euer Dennis
P.S.: Mir wurde letztens vorgeschlagen diese HöxkenStöxkenBeiträge mal vorzutragen a`la Wilfried Schmickler. Leute, ich würde die lieber singen! Wie “Gentleman”! Mit der Kadenz einer 7,62mm (sowjet) Schleuder. Und nein Herr Schäuble, das war nur ein Vergleich, kein Aufruf zur Gewalt. Meine stinkenden Socken schicke ich ihnen demnächst sowieso. Trage sie extra dafür ganz lange. Gibt es viel zu schnüffeln. Guten Appetit!

